Sharp Aquos Mini SH-M03 vs Vivo Xplay 5A
Was ist der Unterschied zwischen Sharp Aquos Mini SH-M03 und Vivo Xplay 5A. Finden Sie heraus, welches Smartphone die bessere Performance hat.
Performance (Benchmarks)
| 990 | 3DMark for Android Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / Metal) | 821 |
| 1273 | 3DMark for Android Sling Shot | 1334 |
| 3083 | PCMark for Android Work 2.0 | 5477 |
Technische daten / Spezifikationen
| Sharp Aquos Mini SH-M03 | Produktname | Vivo Xplay 5A |
| Android 6.0 | Betriebssystem (OS) | Android 5.1 |
| Bluetooth WLAN | Drahtlose Technologien | Bluetooth WLAN |
| Yes, microUSB 2.0 | Interface | Yes, Type-C |
Display
| 1920 × 1080 px | Display Auflösung | 2560 × 1440 px |
| IGZO LCD | Displaytechnologie | Super AMOLED |
| Yes | Multi‑Touch | Yes |
| 4.7" | Bildschirm-Diagonale | 5.4" |
Prozessor (CPU)
| Up to 1.82 GHz dual-core ARM Cortex-A57 and 1.44 GHz quad-core ARM Cortex-A53 | CPU-Architektur | Up to 1.8 GHz quad-core ARM Cortex-A72 and 1.4 GHz quad-core ARM Cortex-A53 |
| Snapdragon 808 (MSM8992) | Prozessor | Snapdragon 652 (MSM8976) |
| Adreno 418 | Grafikprozessor GPU | Adreno 510 |
Kapazität
| 3072 MB | RAM Speicher | 4096 MB |
| 16 GB | Interner Speicher (ROM) | 128 GB |
Kamera
| Yes, 13 MP | Hauptkamera | Yes, 16 MP |
| Yes, 5 MP | Front-Kamera (Selfie) | Yes, 8 MP |
Konnektivität
| GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | 2G | varies by model |
| HSDPA 800 / 850 / 2100 | 3G | varies by model |
| LTE 800 / 1700 / 2100 | 4G (LTE) | varies by model |
Navigation
| Yes | GPS | Yes |
| Yes | A-GPS | Yes |
Akku
| 2810 mAh | Akku-Kapazität | 3600 mAh |
Gehäuse
| 66 / 126 / 8.9 mm | Maße | 76.2 / 153.5 / 7.6 mm |
| 120 g | Gewicht | 167.8 g |